8 ноября 2011 г. начался в НТУУ «КПИ» лекцией лауреата Нобелевской премии в области физики, вице-президента Российской академии наук Жореса Алферова, «Наноматериалы и нанотехнологии: состояние и перспективы», которую выдающийся ученый прочитал для студентов, аспирантов и научных работников Киевской политехники.
А логическим продолжением стало официальное открытие общего научно-учебного центра «Наноэлектроника и нанотехнологии» Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт".

— Лишь год назад было принято решение о создании этой структуры, — отметил во время церемонии открытие министр образования и науки, молодежи и спорта, Дмитрий Табачник, — и вот она уже действует. А это значит, что нашим магистрам и аспирантам уже не нужно ехать в другие страны на учебу в сфере наноиндустрии.

Центр создан на выполнение заданий государственных целевых научно-технических программ «Наука в университетах» на 2008—2012 гг. и «Нанотехнологии и наноматериалы» на 2010—2014 гг. Основными направлениями его деятельности являются  исследования и разработки в отрасли нанофизики и наноэлектроники, создание конкурентоспособных на мировом рынке технологий и нанокомпонентов, инновационная деятельность и углубленная подготовка специалистов по нанофизике и наноэлектронике.

Центр «Наноелектроника­ и нанотехнологии» создаст в КПИ уникальную среду для реализации замкнутого цикла «подготовка ­кадров — научные исследования — производство». Именно она позволит вывести отечественные научные исследования и подготовку специалистов по нанотехнологиям на новый уровень, будет содействовать развитию связей между образованием и наукой.

Подробнее об этом читайте здесь...

Вам уже встречались заголовки о том, что "ЦРУ взяло под контроль соцсети"?

Думаю, конечно да - коллеги из печатных и электронных СМИ на все лады рассказывают об этом «событии», часто используя перепечатанную друг у друга информацию.

Оставив в стороне сказки о "библиотечных ниндзя", попробуем посмотреть на ситуацию в реальности. Думаю, постулат о том, что любые печатные и электронные источники информации подвергаются аналитической и статистической обработке для получения ответов, на интересующие органы государственной безопасности вопросы, не нужно доказывать?

Прожорливые суперкомпьютеры ведомств, произведенные обычно в США, "подкармливаются" самыми различными сведениями, которые классифицируются и заносятся во множество связанных друг с другом баз данных. Большинство этих данных – не от агентурной разведки, не от допросов «агентов противника», а из самых обычных открытых источников.

В зависимости от своей "специализации", та или иная спецслужба пытается найти в этом "мусоре" полезные данные - факты, связи, подтверждения своим теориям и догадкам. Так что соцсети под контролем уже давно - с самого их создания. Сначала это были эхо-конференции, BBS, потом - форумы, сейчас уже всем известные Facebook, Twitter и т.д. (в России - "Одноклассники" и "ВКонтакте"). Информация, получаемая из соцсетей, классифицируется как "низкая достоверность" и, конечно, поступает в целую сеть "просеивателей" достаточно оперативно - практически в режиме online.

В России за это отвечает система СОРМ, в США - модифицированные модули "Эшелона". Суперкомпьютеры пытаются не просто классифицировать крупицы данных, а найти между ними закономерности, связать новые факты с уже имеющимися. В случае «просеивания» сети Интернет, фильтровать информацию, конечно, проще, чем с голосовым трафиком - в основном фильтруется текст, для которого составляются списки ключевых слов, различные "маркеры" на оперативные события и т.д. А с помощью специального ПО всегда можно не только выстроить вокруг какого-либо конкретного пользователя "кокон" из его передвижений, друзей, фраз и мыслей (тех, которые он озвучивает), но и выстроить взаимосвязи с его виртуальными и реальными друзьями. Большую часть из этой информации мы, конечно, сообщаем о себе добровольно - а с помощью громадных систем хранения и весьма пытливых поисковых роботов, эту информацию можно проанализировать.

Вообще, тот факт, что спецслужбы контролируют и тщательно "просеивают" любые системы общения пользователей - давно не секрет. Если вы не знали, то напомню, что в свое время ФБР весьма тщательно анализировала даже списки читателей публичных библиотек, которые заказывали те или иные издания, помещенные в специальные "черные" или "серые" списки. Эти книги, к примеру, по истории партизански ... Читать дальше »